finn ett fel

tips:
Svenska skolverkets Kolla källan!, gör kardinalfelet, tyvärr förväntat. De vågar inte inspirera skolungdomar att (förutom allt annat) också kritiskt granska skolverket/skolväsendet i sig självt och all dess utbildningsmaterial, källor, ‘pedagogik’, metodologi etc. In bland flikar och artiklar finner man denna korta formulering; “Kontrollera dessa uppgifter noggrant oavsett om det gäller tryckta texter, webbsidor, bilder, inspelade uttalanden eller intervjuer. Var alltid källkritisk!” Detta borde lyftas fram som det absolut essentiella. SVT Aktuellt (fr 11/4 2010) gör det inte, och skolverket själv gömmer det bland all internetfokus, wikipedia, googlesökningar och YouTube.

Vill man att kreativitet och utveckling skall göras av eleven själv eller vill man göra det åt eleven. Två varianter kan urskiljas. Diktat — Programmering — Kontroll (kontrollerad ‘kreativitet’) eller Intag (perception) — Process — Kreation. Det senare är vad vissa kallar Trivium … input – process – output

<UPDATE>

Websidan bör tydl inte besökas, men tillräcklig exfo finns nedan

</UPDATE>

<translate>in english by google</translate>

archeologydaily.com hävdar nyfunnen väggmålning i Indien, Hoshangabad jan/feb 2010 med spektakulära visitatörer och farkoster. Men bilden är exakt bildutsnitt (uncropped frame), bara något ihoppressad, ur dokumentären Secret Space vol 2 av Chris Everard, fr 2007 där väggmålningen sägs vara en kalkerad illustration av bradshawfoundation.com (Joseph Bradshaw) från norra Australien, Kimberley gjord ca 1891. Men liknande bild från bradshaws dokumentation online från det området är svårhittad. Archaeologydaily.com vill inte visa mina två försök att kommentera artikeln.
    

Bild från frame 3145 el 01:44:

Bild från archaeologydaily.com artikeln:

Mer i klippet fr Secret Space 2

Some definitions of terms illustrated pretty well, like capital, republic, political spectrum, democracy, free market, property, oligarchy …

Above, part one of four on youtube

Citizen Investigation Team and their video document on witness evidence the 9/11 attack on the Pentagon.

NATIONAL SECURITY ALERT Sensitive Information Enclosed June 2009 release

These witness accounts say indeed an airliner went for Pentagon, but not the official route and no actual confirmation of a hit, but rather that it went over and missed target. The big issue non the less is that the angle of what ever did hit/explode Pentagon contradicts these observations. A critical point on the alleged downed light poles (in the official flight path) gets a surprising turn in the later part of the film.

NATIONAL SECURITY ALERT – SENSITIVE INFORMATION from Citizen Investigation Team on Vimeo.

Konspirationsteoretiker, Tea-party goers, anti-socialister, konstitutions-försvarare, anti-Obama-grupperingar etc etc & Glenn Beck i egenskap av “mainstream” skapar ökad oro och vrede i USA.

Är detta mer av uppvigling för mer våldsrelaterad revolution, vilket ju spär på anledningen att lagstifta än hårdare för ”terrorism at home”, snarare än kärleksfull evolution? Fox News har ju blivit riktigt konspirationbejakande på sistone och Glenn Beck leker Alex Jones både på Fox och på egen radioshow.

ADL (Anti-Defamation League) anar vad DHS (Department of Homeland Security) redan skrivit pamfletter om (Domestic Extremism Lexicon)

ADL; Rage Grows In America Conspiracy Theories Fuel Anti-Government Fervor

PS:Bildlänken ovan går till klipp där Beck pratar om Albert Gore Jr och att hans politiska manipulation når ner i åldrarna, allt för att befästa teorin om Global Warming eller Climate Change som det tenderar att kallas numera. Mainstream stigmtiserar gärna att man är Global Warming denier om man kritiserar Albert Gore et al. vilket drabbar Glenn Beck likaså. Någonting som ”passar” DHS vad det lider i sin märkliga lust att utöka definitionen av ”homegrown radicalization”.

Detta skapar resonanser i Sverige, då tex TV4 Kalla fakta illustrerar stämplande om sanningssökare .. som just ”extrema grupperingar” och ytterflera förhånande epitet. Såklart användes samma fraseologi (som vissa andra internationella vänner) e.g. ”radikalisering” av våra representanter i regering, frågan är väl bara hur lång tid innan dessa termer får vidare betydelseglidningar.

 
 
 
Glenn Beck agent provocateur?

Conspiracy theorists, Tea-party goers, anti-socialists, constitutions-defenders, anti-Obama-groups etc etc & Glenn Beck representing “mainstream” fuels growing rage in America.

Is this more  incitement for violent revolution, adding more reasons for draconian legislation for ”terrorism at home”, rather than loving evolution? Fox News has recently become conspiracy-cute and Glenn Beck play Alex Jones both on Fox and own radioshow.

ADL (Anti-Defamation League) claim what DHS (Department of Homeland Security) already wrote in their  Domestic Extremism Lexicon pamphlet

ADL; Rage Grows In America Conspiracy Theories Fuel Anti-Government Fervor

PS:Image link above where Glenn Beck talk of Albert Gore Jr and that his political manipulation reaches younger ages, to cement the theory on Global Warming or Climate Change as it tends to be called nowdays. Mainstream stigmatizes too easily ”Global Warming denier” when criticizing Albert Gore et al. and hits Glenn Beck as well. Something that oddly seems to fit DHS, in their telling effort to widen the definitions of ”homegrown radicalization”.

This also echoing in Sweden when TV4 Kalla fakta illustrate defamingly about truth seekers .. as ”extremist groups” and other labeling epithet. Subsequently you find the same phraseology (as some international friends) e.g. ”radicalization” by representatives in Swedish Government, sadly most likely a matter of time before this type of terminology changes its connotation.

Statlig upphandlingsavtal (SvD pdf’ad) i det dolda är illa, men i det öppna ännu värre? Dvs när WHO sedan maj 2009 lättat på ordvalen för vad som skall definiera pandemi, behöver man inte smussla längre (blir kommande förhandlingar opportunt öppna?). Normen är redan satt, och puplikum är rädda och redo för nya laddningar. Fö kan man ju undra om GSK (GlaxoSmithKline) mfl lobbat friskt el kände till att nivåerna skulle sänkas, då chansen/risken att ett så lindrigt virus som H1N1 skulle propageras som pandemisk borde varit obefintlig.

Logikdribblingar har gjorts redan

Värst är dock om det kommer fram ett virus/vaccin som kombinerar tex H3N2 & H5N1 (levande virus) … vilket redan verkar ha skett i våras, pga ett fel enl Baxter (”experimental virus material”) , theflucase.com

  
<EDIT>

intressekonflikt och grummel i transparensen om pandemirådgivning och massvaccinationsavtal.

Stærk lobbyisme bag WHO-beslutning om massevaccination [2] Information.dk 091115

En beslutar om massvaccinering SvD 091130

Experter samarbetar med industrin SvD 091130

</EDIT>
  
  
<EDIT2>

mer om det hemliga avtalet och GSM's ansvarsimmunitet

Staten får stå för allt om någon skadas av svinvaccinet expressen.se dec 11 2009

eller inte? frågan uppdaterad sept så informationen var kanske knapphändig.

Har GlaxoSmithKline immunitet? krisinformation.se

</EDIT2>
  
Hidden government tender (contract)

(SvD pdf) is a bad thing, but in the open even worse? That is, when WHO since May 2009 smoothed out the wordings for definitions for a pandemic, you need not to work covertly anymore (coming negotiations will appropriately be open?). The norm is already set, and the public is scared and ready for new doses. One should also wonder if GSK (GlaxoSmithKline) and others lobbied or were aware that the phraseology was to be changed, since the chance/risk that such a mild virus as H1N1 were to be propagated as pandemic should be non-existent.

Some cought up in logic redundance (in swedish)

Worst scenario if a a virus/vaccine were to be combined with e.g. H3N2 & H5N1 (live virus) ... which already appears to have happened spring 2009, because of an error, according to Baxter ("experimental virus material") , theflucase.com

”Det uppkom ju konspirationsteorier alldeles omedelbart. Knäppskallar dök upp och sade att de här var plan som var fjärrstyrda, därför man trodde liksom inte att araber och folk som styrdes av nån som satt i en grotta skulle kunna fixa det här” Olle Wästberg, fr SVT Debatt 10 nov 2009

I egenskap av välkänd etablerad auktoritär politikerfigur får man ge Carl Bildt poäng för att sprida arla konspirationsteori, dagen efter 9/11 … fr ”Nu är vi i ett nytt krig” av Carl Bildt, orig länk Aftonbladet 12 sept 2001

  
”Conspiracy theories emerged instantly. Nutcases told us that these planes must have been remotely controlled, because one could simply not believe that Arabs and people that were directed from someone in caves could pull such a thing off.” Olle Wästberg, fr SVT Debatt 10 nov 2009

As a well established political figurehead you have to give Carl Bildt cred for spreading early conspiracy theories, the day after 9/11 … fr ”Nu är vi i ett nytt krig” av Carl Bildt, orig link Aftonbladet 12 sept 2001

relaterat:

Ovan nämda citat av Olle Wästberg från SVT Debatt om TV4’s Kalla Fakta “Sanningsrörelsen”, På YouTube Sanningsrörelsen del 1 av 6

Sassersson analys

Åkerberg analys

… like some 200$ ”worth” of incentive for spying on neighbors and family.

time stamp 4:30 tells of this but much more can be read/seen on wik.inormous Manipulating children’s devotion and more … and of course Alex Jones Fall of the Republic

  
illasmakande förevändning för att spionera

… som ”200 dollar incitament” för angiveri av grannar och familj.

time stamp 4:30 talar om detta men mer kan ses/läsas på wik.inormous Manipulating children’s devotion och mer … och Alex Jones Fall of the Republic