tips:
Svenska skolverkets Kolla källan!, gör kardinalfelet, tyvärr förväntat. De vågar inte inspirera skolungdomar att (förutom allt annat) också kritiskt granska skolverket/skolväsendet i sig självt och all dess utbildningsmaterial, källor, ‘pedagogik’, metodologi etc. In bland flikar och artiklar finner man denna korta formulering; “Kontrollera dessa uppgifter noggrant oavsett om det gäller tryckta texter, webbsidor, bilder, inspelade uttalanden eller intervjuer. Var alltid källkritisk!” Detta borde lyftas fram som det absolut essentiella. SVT Aktuellt (fr 11/4 2010) gör det inte, och skolverket själv gömmer det bland all internetfokus, wikipedia, googlesökningar och YouTube.

Vill man att kreativitet och utveckling skall göras av eleven själv eller vill man göra det åt eleven. Två varianter kan urskiljas. Diktat — Programmering — Kontroll (kontrollerad ‘kreativitet’) eller Intag (perception) — Process — Kreation. Det senare är vad vissa kallar Trivium … input – process – output

Websidan bör tydl inte besökas, men tillräcklig exfo finns nedan

</UPDATE>

<translate>in english by google</translate>

archeologydaily.com hävdar nyfunnen väggmålning i Indien, Hoshangabad jan/feb 2010 med spektakulära visitatörer och farkoster. Men bilden är exakt bildutsnitt (uncropped frame), bara något ihoppressad, ur dokumentären Secret Space vol 2 av Chris Everard, fr 2007 där väggmålningen sägs vara en kalkerad illustration av bradshawfoundation.com (Joseph Bradshaw) från norra Australien, Kimberley gjord ca 1891. Men liknande bild från bradshaws dokumentation online från det området är svårhittad. Archaeologydaily.com vill inte visa mina två försök att kommentera artikeln.
    

Bild från frame 3145 el 01:44:

Bild från archaeologydaily.com artikeln:

Mer i klippet fr Secret Space 2

Statlig upphandlingsavtal (SvD pdf’ad) i det dolda är illa, men i det öppna ännu värre? Dvs när WHO sedan maj 2009 lättat på ordvalen för vad som skall definiera pandemi, behöver man inte smussla längre (blir kommande förhandlingar opportunt öppna?). Normen är redan satt, och puplikum är rädda och redo för nya laddningar. Fö kan man ju undra om GSK (GlaxoSmithKline) mfl lobbat friskt el kände till att nivåerna skulle sänkas, då chansen/risken att ett så lindrigt virus som H1N1 skulle propageras som pandemisk borde varit obefintlig.

Logikdribblingar har gjorts redan

Värst är dock om det kommer fram ett virus/vaccin som kombinerar tex H3N2 & H5N1 (levande virus) … vilket redan verkar ha skett i våras, pga ett fel enl Baxter (”experimental virus material”) , theflucase.com

  
<EDIT>

intressekonflikt och grummel i transparensen om pandemirådgivning och massvaccinationsavtal.

Stærk lobbyisme bag WHO-beslutning om massevaccination [2] Information.dk 091115

En beslutar om massvaccinering SvD 091130

Experter samarbetar med industrin SvD 091130

</EDIT>
  
  
<EDIT2>

mer om det hemliga avtalet och GSM's ansvarsimmunitet

Staten får stå för allt om någon skadas av svinvaccinet expressen.se dec 11 2009

eller inte? frågan uppdaterad sept så informationen var kanske knapphändig.

Har GlaxoSmithKline immunitet? krisinformation.se

</EDIT2>
  
Hidden government tender (contract)

(SvD pdf) is a bad thing, but in the open even worse? That is, when WHO since May 2009 smoothed out the wordings for definitions for a pandemic, you need not to work covertly anymore (coming negotiations will appropriately be open?). The norm is already set, and the public is scared and ready for new doses. One should also wonder if GSK (GlaxoSmithKline) and others lobbied or were aware that the phraseology was to be changed, since the chance/risk that such a mild virus as H1N1 were to be propagated as pandemic should be non-existent.

Some cought up in logic redundance (in swedish)

Worst scenario if a a virus/vaccine were to be combined with e.g. H3N2 & H5N1 (live virus) ... which already appears to have happened spring 2009, because of an error, according to Baxter ("experimental virus material") , theflucase.com

H.R. 875
S. 425
more …

Increased illiteracy is certainly an effective way of dumbing down people and prevent them from accessing alternative information and forming independent opinion.

It is logical to draw the conclusion from the study that audio and visual media may actually increase rather than loose influence vis-à-vis the internet.

So how can the problem be solved?

Google recently presented some sort of remedy to the problem by introducing voice search for mobile devices. Now we only have to wait for voice replies from a voice search.

While waiting, we can still listen to good talk radio shows.

According to The Independent, Exxon cuts its support to research, which rejects Global Warming a la Al Gore.

The mobile phone compares images with images which are stored os a server and the images from the camera phones are matched with the locations provided by the server. Now information of a matched building can be sent to the telephone.

The technology is interesting, but in some sense it seems like solving a problem which is already “solved” with GPS. People who won’t have GPS-phones in the future will probably not bother to use the matching technology of the Hyper Reality either. The work to photograph entire cities will have to be on the same scale as Google Streetview.

Link to same  video made by the researchers in mp4 format.

(via ReadWriteWeb)

/rivez

google video some triangulation …

Part II
Part III?

Interview with Karl Pribram et al. relevating to holographic universe, David Bohm, Rupert Sheldrake, Michael Talbot, Solvé et Goagula etc etc